司法新聞 News

 欲知本案法律解析:
http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-218.html

「正宮勸小三算不算縱容?正宮向小三求償百萬能否成立?法官怎麼看?」

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕葉姓女子記恨劉姓小三在3年內與先生床戰北台灣各大摩鐵,憤而求償百萬,劉女提出先前葉女所傳簡訊︰「就算逢場作戲,也該精緻些!」「先交往再慢慢離開!」聲稱正宮顯然縱容、宥恕她介入婚姻;然而法官卻不這樣想,最終仍判劉女應賠20萬元。
葉女指控,劉女明知她先生陳男已婚,仍從100年起至103年,在北台灣多處汽車旅館與陳男多次性交。葉女表示,原本夫妻倆感情融洽,因劉女長期介入而傷害兩人感情,家庭陷入破裂危機,甚至走到談離婚的階段,造成她精神上極大痛苦。
葉女說,她雖曾於精神狀況不好的情況下傳簡訊給劉女,卻無任何寬恕或縱容之意,劉女迄今未正式道歉,毫無悔意,因此求償100萬元。
劉女則說,她被控妨害家庭,已被判刑4月,且她孤苦嬌弱,因此陳男才會趁虛而入;其實她一直想要結束這段不正常的關係,卻屢遭陳男電話及簡訊恐嚇,這部分檢方已對陳男提起公訴。
劉女說,葉女曾傳內容為「姊,待愛妳之人好些,有這麼難嗎?就算逢場應付,也應該精緻些,在此先尊重妳,快去愛吧!」簡訊給她,並曾提出「要求道歉」及「要求繼續與陳男交往後,再慢慢離開!」等兩個和解條件,顯見葉女已有寬恕、縱容之意。
劉女說,自己只想遠離是非,且她家無恆產,僅有1子剛服完兵役四處求職中,生活已捉襟見肘。
法官認為,劉女雖辯稱葉女提出刑事告訴部分,係經葉女縱容、寬恕,然所謂縱容,是指放縱或容許,乃「事前」所為之表示;「宥恕」則指原宥及寬恕,乃「事後」所為之表示。
然而,本案看不出葉女有事前縱容,或事後宥恕之情事,因此劉女辯稱與陳男通姦行為是經元配縱容、寬恕,法官不採。最後判劉女需賠償20萬元給葉女。

[資料來源:自由時報]