法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『法定最高利率之限制』
    2013/9/12

民法第 205 條既已立法限制最高利率,明定債權人對於


超過週年百分之二十部分之利息無請求權,則當事人將

包含超過週年百分之二十部分之延欠利息滾入原本,約

定期限清償,其滾入之利息數額,仍應受法定最高利率

之限制。故債權人對於滾入原本之超過限額利息部分,

應認仍無請求權,以貫徹「防止重利盤剝,保護經濟弱

者」之立法目的。又債之更改,固在消滅舊債務,以成

立新債務,惟超過限額部分之利息,法律既特別規定債

權人對之無請求權,債權人自不能以債之更改方式,使

之成為有請求權,否則無異助長脫法行為,難以保護經

濟上之弱者。 

(最高法院 91年台簡抗字第 49 號)

資料來源:司法院