法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『代位權行使之效果』
    2013/11/27
債權人代位債務人起訴,求為財產上之給付,因債務人之財

產為總債權人之共同擔保,故訴求所得應直接屬於債務人,

即代位起訴之債權人不得以之僅供清償一己之債權,如須滿

足自己之債權應另經強制執行程序始可,債權人雖亦有代受

領第三債務人清償之權限,但係指應向債務人給付而由債權

人代位受領而言,非指債權人直接請求第三債務人對自己清

償而言,故債權人代位債務人起訴請求給付者,須聲明被告 

(第三債務人) 應向債務人為給付之旨,並就代位受領為適當

之表明,始與代位權行使效果之法理相符。

(最高法院99年度臺上字第1102號判決)

資料來源:司法院