法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事訴訟法-被告拒絕證言』
    2013/12/3
長風律師事務所http://www.foreverwind.com/
諮詢專線:07-2853998
證人現為或曾為被告之配偶、直系血親、三親等內之旁系血
親、二親等內之姻親、或家長、家屬者,與被告訂有婚約者
,現為或曾為被告之法定代理人或現由或曾由被告為其法定
代理人者,得拒絕證言。刑事訴訟法第180條第1項定有明文
。又證人恐因陳述致自己或與其有刑事訴訟法第180條第1項
關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。...如法院
或檢察官未踐行此項告知義務,而告以具結之義務及偽證之
處罰並命朗讀結文後具結,無異剝奪證人此項拒絕證言權。
...該二證人依法享有拒絕證言權,而審判長即有告知黃
○祥、潘○仁享有此項權利之義務。然依卷附上開期日之審判
筆錄記載,審判長並未踐行其告知義務,卻對黃○祥、潘○仁
告以證人具結之義務及偽證之處罰並命朗讀結文後具結,依
前開說明,於法同屬有違。
(最高法院94年度台上第4913號判決)
資料來源:司法院