法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事訴訟法-證人拒絕證言』
    2013/12/10

長風律師事務所http://www.foreverwind.com/

諮詢專線:07-2853998

又證人此項拒絕證言權,與被告之緘默權,同屬不自證己罪之

特權,為確保證人此項權利,民事訴訟法第 307 條第 2 項及刑

事訴訟法第 186 條第 2 項均規定,法官或檢察官有告知證人之

義務;如法官或檢察官未踐行此項告知義務,而告以具結之義

務及偽證之處罰並命朗讀結文後具結,將使證人陷於如前述之

抉擇困境,無異剝奪證人此項拒絕證言權,強迫其作出讓自己

入罪之陳述,違反不自證己罪之原則,自係侵犯證人此項權利

。...而基於人類的本能為不實之陳述,何以得以偽證論罪

科刑?又此種因侵犯上訴人不自證己罪之拒絕證言權所取得之

證言,對上訴人而言,似非適法之證據,何以得採為認定上訴

人犯偽證罪之判斷依據?原判決俱未說明其根據及理由,同有

可議。

(最高法院94年度台上字第51號判決)

資料來源:司法院