法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事訴訟法-補強證據』
    2013/12/24

長風律師事務所http://www.foreverwind.com/

免付費諮詢電話0800-076388

良以施用毒品者其供述之憑信性本不及於一般人,況施用毒品者

其供出來源,因而破獲者,法律復規定得減輕其刑,其有為偵查

機關誘導、或為邀輕典而為不實之陳述之可能,其供述之真實性

自有合理之懷疑。是本院一貫之見解,認施用毒品者其向某人購

買毒品之供述,必須補強證據佐證,以擔保其供述之真實性,俾

貫澈刑事訴訟無罪推定及嚴格證明之基本原則。...該所謂補

強證據,必須與施用毒品者關於相關毒品交易之供述,具有相當

程度之關聯性,且足使一般人對於施用毒品者之供述無合理之懷

疑存在,而得確信其為真實,始足當之。

(最高法院96年度台上字第1029號判決)

資料來源:司法院