法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『民事判決要旨-侵權行為損害賠』
    2015/6/15

長風律師事務所台北所http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://www.foreverwind.com/    諮詢電話:07-2853998

債務人因債務不履行所侵害之客體,有僅為債權人之債權

(履行利益),有除債權人之債權外,尚及於債權人之固

有利益(如物權),前者固應優先適用債務不履行之規定

,而無侵權行為規定之適用;後者因已符合侵權行為之要

件,可另成立侵權行為,而與債務不履行發生競合併存之

關係,債權人得合併或擇其中之法律關係主張之。此觀本

院43年台上字第639號、752號判例要旨與全文及民法第227

條第2項修正理由自明。.....債務不履行(契約責任)

保護之客體,主要為債權人之給付利益(履行利益)(民

法第199條參照),侵權行為保護之客體,則主要為被害人

之固有利益(又稱持有利益或完整利益)(民法第184條第

1項前段參照),因此民法第184條第1項前段所保護之法益

,原則上限於權利(固有利益),而不及於權利以外之利益

特別是學說上所稱之純粹經濟上損失或純粹財產上損害,以

維護民事責任體系上應有之分際,並達成立法上合理分配及

限制損害賠償責任,適當填補被害人所受損害之目的。

(最高法院98年度台上字第1961號判決)

資料來源:司法院