判解判例
-
高雄律師陳政宏：『民事判決要旨-意思表示一致』2015/6/22
長風律師事務所台北所http://www.foreverwindtp.com/ 諮詢電話:02-23131873
長風律師事務所高雄所http://www.foreverwind.com/ 諮詢電話:07-2853998
按當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示
，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致。
而對於非必要之點，未經意思表示者，推定其契約為
成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法
院應依其事件之性質定之。又當事人就標的物及其價
金互相同意時，買賣契約即為成立，民法第153條第1項
、第2項及第345條第2項分別定有明文。所謂契約非必
要之點未經意思表示者，包括當事人約定留待他日解
決之點。準此，可知私法上契約之雙方當事人，苟已
互相意思表示一致，約定就若干契約之點待日後另行
協商確定，以作為其契約內容之一部分，且其約定未
違反強制或禁止規定，依契約自由原則，自無礙於契
約之成立，而非法之所不許。
(最高法院97年度台上字第2678號判決)
資料來源：司法院
