法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『民事判決要旨-履約保證金保證』
    2015/6/30

長風律師事務所台北所http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://www.foreverwind.com/    諮詢電話:07-2853998

金融機構為工程承攬契約之履行所出具之「履約保證金

保證書」,其性質與效力如何,最高法院於該院98年度

台上字第2093號判決中所表示之法律見解,具有釐清實

務上相關疑義之作用,值得注意。最高法院指出,履約

保證金係為擔保承攬人契約之履行,於訂約時即應給付

,並非於違約發生損害時始得請求,其交付之時間,為

顧及得標廠商於訂約時可能有無法提出鉅款繳納履約保

證金之困難,得以經定作人認可之金融機構出具保證書

以代替現金給付,故履約保證金保證書之性質仍為「履

約之保證」,而非「代為履行承攬人之承攬契約義務」

,其主要義務在於「付款」而非「履約」,是銀行所出

具之保證書,應依保證銀行出具之保證文件內容獨立認

定,具有「獨立性」及「無因性」,屬付款之承諾,為

現金之代替,不得逕行援引其他契約關係為抗辯而免除

其付款之義務。
(最高法院98年度台上字第2093號判決)

資料來源:司法院