法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『民事判決要旨-假扣押抗告』
    2015/8/5

長風律師事務所台北所:http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話 02-23131873

長風律師事務所高雄所:http://www.foreverwind.com/   諮詢電話 07-2853998

免付費諮詢專線:0800-076388

惟為保障債權人及債務人之程序權,並使法院形成正確心證

,避免發生突襲性裁判,於債務人對於准為假扣押,且經強

制執行之裁定聲明不服時,因債務人無脫產之虞,債權人之

實體利益已獲保障,抗告法院為裁定前,自應使債權人及債

務人有陳述意見之機會,.....此觀民事訴訟法第528

條第1項、第2項之規定即明。至債權人聲請准予假扣押經

法院裁定駁回者,因尚不得作為執行名義聲請執行,無須

送達債務人,該債權人提起抗告時,倘亦賦與債務人陳述

意見之機會,不免使原不知悉假扣押情事之債務人存有脫

產之可能,致有侵害債權人實體利益之疑慮,抗告法院自

無庸於裁定前,使債務人有陳述意見之機會,俾平衡保障

債權人及債務人之權益。.....其適用法規即顯有錯

誤,所涉及之法律見解亦具有原則上之重要性。

(最高法院99年度台抗字第260號裁定)

資料來源:司法院

臺灣黃頁(台北):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13269  
臺灣黃頁(高雄):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13089