法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『行政判決要旨-虛報進口貨物產』
    2015/10/27

長風律師事務所台北所:http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話 02-23131873

長風律師事務所高雄所:http://www.foreverwind.com/   諮詢電話 07-2853998

免付費諮詢專線:0800-076388
裁判字號:最高行政法院 97年裁字第 934 號 判例
案由摘要:虛報進口貨物產地
裁判日期:民國 97 年 01 月 28 日
要  旨:
當事人對於高等行政法院判決上訴,如依行政訴訟法第 243  條第 1  項
規定,以高等行政法院判決有不適用法規或適用不當為理由時,其上訴狀
或理由書應有具體之指摘,並揭示該法規之條項或其內容;若係成文法以
外之法則,應揭示該法則之旨趣;倘為司法院解釋或本院之判例,則應揭
示該判解之字號或其內容。如以行政訴訟法第 243  條第 2  項所列各款
情形為理由時,其上訴狀或理由書,應揭示合於該條項各款之事實。上訴
狀或理由書如未依此項方法表明者,即難認為已對高等行政法院判決之違
背法令有具體之指摘,其上訴自難認為合法。

資料來源:司法院

臺灣黃頁(台北):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13269  
臺灣黃頁(高雄):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13089