法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事判決要旨精選-接續犯與數』
    2015/11/17

長風律師事務所台北所http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://www.foreverwind.com/    諮詢電話:07-2853998

接續犯乃指行為人之數行為,於同一或密切接近時、地實行

,侵害同一法益,而其各行為之獨立性極為薄弱,依一般社

會健全觀念,實難以強行分開,且在刑法評價上,以視為數

個舉動之接續作為,合為包括之一行為,較為合理者而言。

如行為人先後數行為,在客觀上係逐次實行,侵害數個同性

質之法益,其每一前行為與次行為,依一般社會健全觀念,

在時間差距上,可以分開,在刑法評價上,各具獨立性,每

次行為皆可獨立成罪,自應按照其行為之次數,一罪一罰。

且販賣毒品罪,依吾人一般生活經驗及社會通念,並無必須

多次販賣後,始得成立,亦無從憑以認定立法者本即預定該

犯罪之本質,必有數個同種類行為,而反覆實行,社會通念

尤難容忍一再違犯。上訴人先於一○○年十月中旬某日晚上

7、8點販賣甲基安非他命及愷他命予邱創煌後,邱創煌認甲

基安非他命之數量不夠,旋於約莫半小時後再向上訴人購買

甲基安非他命,上訴人此二次販賣毒品,其犯罪之時間,既

有先後之分,販賣之毒品亦未全然相同,自非以單一行為之

數個舉動接續進行,以實現一個犯罪構成要件,持續侵害同

一法益,原判決以上訴人此前後二次行為,係犯意各別、行

為互異,論以數罪併罰,適用法則並無不當。

(最高法院102年度台上字第27340號)

資料來源:司法院