法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『民事判決要旨精選-違約金』
    2015/12/25

長風律師事務所台北所http://www.foreverwindtp.com/  諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://www.foreverwind.com/    諮詢電話:07-2853998

違約金過高之事實,依辯論主義之原則,固應由債務人

主張之,惟在訴訟中,若當事人抗辯其所約定之違約金

過高,而所提出之訴訟資料不能使法院明暸該約定之違

約金是否過高時,法院應運用訴訟指揮權與闡明權,令

當事人為必要之陳述及聲明證據(民事訴訟法第一百九

十八條第一項、第一百九十九條第二項參照),再經由

調查證據之程序將調查證據之結果,依同法第二百九十

七條第一項及第一百九十九條第一項之規定,命兩造為

充分完全之辯論,再參酌一般客觀事實、社會經濟狀況

及當事人所受損害情形,以確定當事人間所約定之違約

金是否過高?不能徒以債務人未能舉證證明違約金之約

定過高,作為不予酌減之論據。

(最高法院102年度台上字第1606號)

資料來源:司法院