法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事判決要旨精選-刑事被告不』
    2016/1/6

長風律師事務所台北所http://foreverwindtp.web66.com.tw/ 諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://foreverwind.web66.com.tw/   諮詢電話:07-2853998

刑事被告不自證己罪,係基於法治國自主原則下,被告並非訴訟

客體而係訴訟主體,有權決定是否及如何行使其訴訟上防禦權,

而不自陷於不利地位之考量,乃禁止強迫被告為不利於己之陳述

,是被告保持沈默、拒絕陳述而消極否認犯罪,為緘默權行使之

態樣,本屬不自證己罪原則之內涵,固不得據為從重量刑之因素

;然苟被告自願打破沈默而自由地為任意之陳述,已不屬緘默權

之範疇,則被告基於訴訟上防禦權而自由陳述或行使辯明、辯解

等辯護權時,若已有說謊而積極為不實陳述或其他作為之情形,

雖因期待其據實陳述之可能性低,除因涉及其他違法行為,例如

損及他人且合於誣告或誹謗等罪之構成要件,應負誹謗罪責外,

於實體法上不予處罰,訴訟程序上亦未因此課予任何失權效果,

然已與賦予被告訴訟上防禦權及辯護權之規範目的不合,自難解

為被告說謊係其本於訴訟上緘默權之行使權利行為,必不得執以
    
對其為較重非難之評價,並於不違反量刑內部性界限之前提下據

為從重量刑因素之一。

(最高法院103年度台上字第4030號)
 
資料來源:司法院