法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事判決要旨精選-採證法則』
    2016/1/13

長風律師事務所台北所http://foreverwindtp.web66.com.tw/ 諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://foreverwind.web66.com.tw/   諮詢電話:07-2853998

對立性之證據採取其一,固屬事實審法院自由判斷之職權,但判

決所採之證據,必須適合於判決之推論,始得採為判斷資料,如

所採證據不適合於判決之推論者,不論有罪或無罪判決,其自由

判斷之職權行使,自與採證法則有違,其判決當然違背法令。

系爭財務報告應如何編製,始符合一般公認會計原則,且淨變現

價值法之前提要件「正常營業」究何指,既涉及鑑識會計之專業

範疇,參照刑事訴訟法第二百零七條之規定,自有另行囑託鑑定

之必要,然後再綜合上開相對立之證據資料為觀察判斷,以定其

取捨。否則,就案內相同之證據資料,僅因原判決係採信上開簽

證會計師之證言及意見,即為王送來、吳俊輝二人有利之認定,

但第一審判決因採取櫃檯買賣中心查核結果及陳年之證言,乃為

其二人有罪之判斷,以致出現同法異判之情形,其自由判斷之職

權行使,不惟與採證法則有違,自亦均不足以昭折服。

(最高法院103年度台上字第3776號)

資料來源:司法院