法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『刑事判決要旨精選-銀行法第』
    2016/1/29

長風律師事務所台北所http://foreverwindtp.web66.com.tw/ 諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://foreverwind.web66.com.tw/   諮詢電話:07-2853998

銀行法第二十九條第一項「非銀行不得經營收受存款業務」之規

定,其處罰之對象係向多數人或不特定人收受存款之人,該罪重

在遏阻違法吸收資金之行為禍及國家金融市場秩序之維護。與刑

法重利罪係處罰放款之人,且為保護個人財產法益,並不相同,

亦與民間借貸係著重於借貸雙方之信任關係,亦有差異。同法第

二十九條之一所謂「與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他

報酬」,自應參酌當時之經濟、社會狀況及一般金融機構關於存

款之利率水準,視其是否有顯著之超額,足使違法吸金行為滋長

以為判定。再按同一證人前後供述證詞彼此不能相容,則採信同

一證人之部分證言時,當然排除其他部分之證言,此為法院取捨

證據法理上之當然結果,縱未於判決理由內說明捨棄他部分證言,

僅說明採用某部分證言之理由,於判決本旨亦無影響,此與判決

不備理由尚有未合。

(最高法院103年度台上字第3796號)

資料來源:司法院