法學資料庫 Law Library
判解判例
  • 高雄律師陳政宏:『行政判決要旨精選-營業稅』
    2016/5/23

長風律師事務所台北所http://foreverwindtp.web66.com.tw/ 諮詢電話:02-23131873

長風律師事務所高雄所http://foreverwind.web66.com.tw/   諮詢電話:07-2853998

本件裁處時(即現行)之營業稅法第51條第1項第5款:「納稅

義務人,有下列情形之一者,除追繳稅款外,按所漏稅額處5倍

以下罰鍰,並得停止其營業:一、……五、虛報進項稅額者。」

(行為時營業稅法第51條規定係按所漏稅額裁處1倍至10倍罰鍰

,較裁處時法重,應依裁處時法,見稅捐稽徵法第48條之3)。

又102年9月12日發布修正之倍數參考表關於營業稅法第51條第1

項第5款部分規定:「五、虛報進項稅額……有進貨事實者:

(一)以加值型及非加值型營業稅法第19條第1項第1款至第5款規

定不得扣抵之進項稅額申報扣抵。按所漏稅額處1倍之罰鍰。

但於裁罰處分核定前已補繳稅款者,處0.5倍之罰鍰。……無進

貨事實者,按所漏稅額處2.5倍之罰鍰。但於裁罰處分核定前已

補繳稅款者,處1.5倍之罰鍰;於復查決定前已補繳稅款者,處

2倍之罰鍰。……」依上開法令規定可知,取得非實際交易對象

之發票虛報進項稅額致有漏稅者,應依營業稅法第51條第1項第5

款裁罰。至主管機關裁罰時,在所漏稅額5倍以下之法定範圍內,

如何裁量決定處罰所漏稅額之倍數,則視違章行為人有無進貨事

實而有異。換言之,違章行為人有無進貨事實,係處罰法律效果

之裁量審酌事由,並非處罰之構成要件事實。而處罰法律效果之

裁量審酌事由,不以達完全證明為必要,只要該事由存在之可能

性大於不存在之可能性,即得據以裁量處罰。

(最高法院104年度判字第732號)

資料來源:司法院